Bref retour sur les monts Watshish/Otish ou complément au billet précédent, prière de vous y reporter, je ne voudrais pas devoir tout répéter. Quand même, voici en gros de quoi il est question : pendant longtemps, les très localisés monts Watshish (aujourd'hui Otish), au NE du lac Mistassini, ont été étirés par les cartographes aux proportions d'une chaîne coupant le Québec en deux pour rehausser (c'est le mot qui convient) la ligne de partage des eaux entre le versant de la baie James et celui du Saint-Laurent.
Les monts Watshish n'apparaissent pas sur la carte des Régions de colonisation (carte 1a,b,c, 1911) reproduite plus bas. La «Ligne de partage des eaux» entre les versants du Saint-Laurent, de la baie James et de la mer du Labrador y est par contre reportée (carte 1b). Le cartographe n'a pas cru nécessaire de souligner ou d'engraisser cette mince ligne par une chaine de montagnes imaginaire. (Il serait préférable d'aller examiner le document original au lieu des versions réduites affichées dans le billet ; le lien figure dans la légende.)
Pour comparaison, des cartes mises en ligne dans le billet précédent et datant de 1926 sont reprises ici. On y fera connaissance avec les monts Watshish à l'apogée de leur extension cartographique (cartes 2 et 3).
Ce billet n'est pas «composé», en ce sens qu'il s'agit d'informations mises l'une à la suite de l'autre pour compléter le dossier, mais sans synthèse ou conclusion.
Le point essentiel de tout ceci est que les monts Otish constituent le «pivot hydrographique du Québec» et que des rivières qui s'écoulent dans la baie James et dans le Saint-Laurent trouvent leur source dans le même coin du territoire. (Voir passages en gras dans le texte.)
Carte 1a (Québec, 1911). Bibliothèque et Archives nationales du Québec.
L'élément intéressant pour notre sujet est la ligne de partage des eaux qui serpente de l'Abitibi (au nord du lac Témiscamingue) au Labrador (près du détroit de Belle-Isle) (voir détails plus bas). Carte de la province de Québec indiquant ses principales régions de colonisation, 1911, Québec, 1: 3 168 000. BnQ, Cote : G/3451/J1/1911/C37 DCA, G/3451/J1/1911/C37 CAR. Numéro catalogue Iris :
0000077951
Carte 1b (Québec, 1911, détail retouché). Le W indique la position approx. des monts Watshish (Otish). Pas de quoi en faire une chaîne d'envergure continentale ! (Voir billet précédent.) La mince Ligne de partage des eaux passe au sud du lac Mistassini et des monts Watshish. (Mais voir carte 4 !) À gauche : le lac Mistassini ; à droite, les contours du futur réservoir Manicouagan (voir carte 4).
Carte 2 (Frères maristes, 1926, détail). Cette carte, plus récente que la carte 1 (1911), a suivi néanmoins une tradition beaucoup plus imaginative ! Les monts Watshish (Otish), qui s'étendent de l'Abitibi jusqu'au Labrador coïncident avec la ligne de partage des eaux (pointillé), déjà reportée sur la carte de 1911. Photo à main levée, pardonnez les distorsions.
Carte 1c (Québec, 1911, autre détail : le lac Témiscamingue apparaît dans le coin SW). Comparez la ligne de partage des eaux (mince ligne rouge pointillée) avec les monts Watshish de la carte des Frères maristes, plus bas.
Carte 3 (Frères maristes, 1926, détail). De très sinueux monts Watshish ondulent en Abitibi. La chaîne (en fait, la ligne de partage des eaux, ces monts n'existent pas) déborde même en Ontario - ou, de l'Ontario, déborde au Québec, selon le point du vue que l'on préfère. Photo à main levée, pardonnez les distorsions.
Références
- Bibliothèque et Archives nationales du Québec.Carte de la province de Québec indiquant ses principales régions de colonisation, 1911, Québec, 1: 3 168 000.
- Frères maristes (1926), Atlas-Géographie de la province de Québec et du Canada avec des notions générales sur les cinq parties du monde : cours supérieur, 5ème et 6ème année, Montréal, Librairie Granger Frères Limitée, 114 pages.
Ajout (4 janv. 2016)
Carte 4. Les Editions Brault & Bouthillier, Carte du Québec et du Labrador (détail retouché ; saisie d'écran). Carré noir : mont Yapeisto. À gauche, le lac Mistassini ; à droite, le réservoir Manicouagan.
Cette carte aux qualités pédagogiques indéniables (elle montre approx. le même secteur que la carte 1b) permet de voir clairement les monts Otish (augmentés des reliefs environnants) coupés en deux par la ligne de partage des eaux. Le plus haut sommet du massif au sens strict, le mont mont Yapeitso (1130 m ; voir billet précédent), culmine au sud de la ligne. À m'intéresser aux «erreurs» des cartographes anciens, j'aurais donc commis moi-même une bourde en plaçant les monts Otish au nord de la ligne de partage des eaux ?
À propos de la ligne de séparation des eaux
J'ai eu beaucoup de mal à situer les monts Otish par rapport à la ligne de partage des eaux. Je les ai d'abord naïvement placés du côté du versant de la baie d'Hudson avant de me rendre compte de mon erreur. Les Monts Otish sont partagés entre le versant de la baie James (qu'on peut rattacher au grand versant de la baie d'Hudson) et celui du Saint-Laurent. Pour une compréhension plus aboutie des choses, la documentation disponible n'est pas toujours d'une grande utilité. Les cartes à petites échelles fournissent un fouillis de lacs, de ruisseaux et de rivières qu'il est difficile d'intégrer dans un paysage plus vaste ; les cartes à grandes échelles offrent une vue trop simplifiée. Entre les deux, se trouve ce qu'on aimerait savoir. Rousseau a eu beau dire que les monts Otish (Watshish) constituaient le «pivot hydrographique de la péninsule Québec-Labrador» (1959, p. 457, réf. à la fin du texte), ce pivot a un caractère pour le moins insaisissable.
«La région [des monts Otish] est caractérisée par un relief de cuestas orientés d'est en ouest et dont les fronts, les versants raides, font face au nord. Elle constitue un plateau tabulaire d'altitude moyenne de 750 m. Plusieurs rivières importantes prennent leur source à cet endroit. Elles coulent principalement vers l'ouest (rivière Eastmain*) ou vers le sud (rivières Témiscamie*, Péribonka**, aux Outardes**).»
* versant de la baie James (riv. Témiscamie, via le lac Albanel) ;
** versant du Saint-Laurent.
(Modifié de Wikipedia.)
Autres réf.
Suivi hydrologique de différentes stations hydrométriques, Centre d’expertise hydrique du Québec, Les régions hydrographiques
https://www.cehq.gouv.qc.ca/suivihydro/default.asp
Portrait régional de l’eau, Gouvernement du Québec
http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/regions/region10/10-nord-du-qc.htm
Ajout (5 janv. 2016)
Ce qui suit devait faire l'objet d'un billet séparé, mais comme il s'agit de données en vrac qui s'ajoutent tout naturellement aux données très partielles du présent billet, je préfère les placer ici plutôt que d'éparpiller l'information.
Carte 5a. Détail de la carte géologique interactive du Québec, Système d'information géominière du Québec. Le repère indique la position des monts Otish et du mont Yapeitso (voir cartes suivantes).
Mauve : bassin de Mistassini (à l'ouest) et bassin d'Otish (à l'est) ;
teintes de rose (au nord et à l'ouest) : province du Supérieur ;
teintes orangées (au SE) : province du Grenville. On reconnaît le réservoir Manicouagan dans le 22N.
Les monts Otish, stricto sensu, ne mesurent que 50 km x 80 km (voir carte 2 ainsi que le billet précédent). Le bassin d'Otish et le Supergroupe d'Otish (entités géologiques) et les monts Otish (toponyme) n'ont pas la même extension.
Pour ceux qui seraient déçus de n'avoir trouvé dans les billets sur les monts Otish aucune donnée sur des choses intéressantes (cf. géologiques), voici quelques consolations, livrées en vrac. (Voir le billet du 28 déc. 2015.)
En bref
Les roches sédimentaires du Protérozoïque inférieur des bassins de Mistassini et d'Otish reposent en discordance d'érosion sur les roches archéennes de la Province du Supérieur, au N du Front de Grenville (Protérozoïque moyen).
Élaborons un peu
«Autour et au nord du lac Mistassini, les sédiments protérozoïques du Groupe de Mistassini (arénites, dolomies à stromatolites, shales et formation de fer à jaspilite) et ceux du Groupe d'Otish (conglomérat quartzitique ; arénites, dolomies et shales) forment les restes d'une plate-forme sédimentaire recoupée par des filons et des sills de diabase (˜ 1,85 Ga ?). Les séquences sont transgressives et la source des roches détritiques pourrait avoir été située au N ou au NE. Les sédiments protérozoïques et les volcanites qu'ils renferment ne sont pas métamorphisés : ils ont été déformés, plissés et faillés à proximité du Front de Grenville sous des conditions épizonales, peut-être au cours de l'orogenèse hudsonnienne dans laquelle aurait déjà été impliqué le Parautochtone du Grenville, ou encore uniquement au cours d'une phase de l'orogenèse grenvillienne.» (Hocq (dir.), 1994, p. 19.)
Quelques précisions encore
«Le socle [archéen du Supérieur] et les formations le recouvrant [Supergroupes de Mistassini et d'Otish] ont été recoupées par les dykes et sills de gabbro à olivine de Conflans qui ont été datés à 1 730 +/-30 Ma. Les dykes s’alignent principalement à N010, 070 et 130 et semblent exploiter et envahir des failles qui précèdent la déformation du Grenville.
Les roches sédimentaires du Supergroupe d’Otish présentent peu de déformation et sont généralement sub-horizontales. L’orogène du Grenville (1 100 à 900 Ma) a plissé le bassin en forme synclinale évasée et a généré des failles de chevauchement qui sont évidentes sur le côté sud de la bordure nord-est du bassin. Les failles se présentent en décrochement N060 (dextre) et N010 (senestre) preuves de failles profondes recoupant la discordance [entre le socle archéen] et les roches sédimentaires sus-jacentes. Le grade métamorphique est faible dans la région, de schiste vert inférieur à schiste vert, sauf dans le secteur sud du bassin où les roches ont été affectées par le grade métamorphique lié aux évènements grenvilliens (jusqu’au grade amphibolite).» (Ressources ABE)
On trouve des diamants près des monts Otish...
https://www.mern.gouv.qc.ca/mines/industrie/gemmes/gemmes-diamant-exploration-gites-otish.jsp
... et de l'uranium
Crevier, Michel. (1981). Pétrographie et géochimie de granitoïdes du socle du bassin Otish et estimation de leur préconcentration en uranium. Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Chicoutimi. http://constellation.uqac.ca/1819/
Voir aussi :
https://www.mern.gouv.qc.ca/mines/quebec-mines/2009-02/uranium.asp
Références
- Commission de toponymie du Québec, «Monts Otish».
- Commission de toponymie du Québec, «Mont Yapeitso».
- Hocq, M, coord., Géologie du Québec. Min. de l'Énergie et des Ressources du Québec, MM 94-01, 1994, 166 pages, p. 19.
- Jacques Rousseau, 1959, «Grandeur et décadence des monts Watshish», Cahiers de géographie du Québec, vol. 3, n° 6, 1959, p. 457-468. DOI: 10.7202/020196ar http://id.erudit.org/iderudit/020196ar
- Système d'information géominière du Québec
Carte 5b. Zoom sur la carte 5a ; même code de couleur. La position du mont Yapeitso est indiquée par le repère bleu. Le lac Conflans, à gauche, permet de se repérer sur la carte 6.
Carte 6 (sensiblement même zone que la carte 5b : voyez le lac Conflans, à gauche, identifié sur les deux cartes pour comparer). Ce document montre les monts Otish, au sens strict, d'après Rousseau (1959), premier géographe moderne à les avoir cartographiés. Peu de ses suggestions de toponymes perdure cependant encore aujourd'hui. Le mont Bignell, au sud du lac Yapeitso (no 10), par exemple, correspond au mont Yapeisto d'aujourd'hui, point culminant (1128 m) du massif. Les >>>>>>> sont des eskers.
Carte 7. Tirée de Commission de toponymie du Québec, «Mont Yapeitso» : une partie du secteur des cartes 5b et 6, avec les toponymes actuels. Suivre le lien pour plus de détails.
